朝韩统一是否指日可待
俄罗斯情报部门一位不愿透露姓名的人士向“俄罗斯之声”透露, 韩国军人中有一种说法:如果政治家们不干预,我们在90小时内就可消灭朝鲜。从双方军事实力来看,朝鲜兵力是韩国的1.6倍,装备量是韩国的2倍,占量的优势;但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备,在质量上占居上风。可见,倘若发动战争,韩国胜算很大。
事实上,朝鲜曾经“威武”过。我在《朝鲜为何越过越穷》中引用过大量数据和资料说明,朝鲜相对韩国,矿产资源丰富,而且几乎每种矿物的储藏量都要比韩国多得多。韩国人口总量虽然是朝鲜的二倍,但其国土面积却要比北朝鲜少得多,而且大多是丘陵、山地。从天然资源上看,北朝鲜的人均资源占有率是韩国10几倍以上,有些还会更多,可见朝鲜相对于韩国拥有太多的优势,本应是该经济发展的更快才对,但情况却恰恰相反。
根据《朝鲜与韩国的人均GDP对比表》对比数据,时间横跨44年(单位:美元)均按实际可比价格计算。1960年:朝鲜253---韩国82,韩国不足朝鲜的1/3;1970年:朝鲜400---韩国410,韩国追过朝鲜;1980年:朝鲜700---韩国1592,韩国是朝鲜的2倍多;1990年:朝鲜980---韩国6482,韩国是朝鲜的6.5倍;2007年:朝鲜957----韩国19624,韩国是朝鲜的20倍。
为什么会有这么大的差别?原因可以从朝鲜与它近邻中国的对比中看出来:1978年,中国人均GDP仅仅是可怜巴巴的245元(而且还是人民币),朝鲜却已达到约600美元,远远高出中国。可到了1990年代,昔日的小“二哥”中国,借助改革开放的大潮,早已名至实归。而内忧外患,外加痛失改革机遇期的朝鲜又在干什么呢——正大力推行所谓的“先军政治”——一切以军队为优先,一切以军人为优先,誓死保卫领袖,保卫人民政权。
而一旦朝韩统一,谁又能背起今时今日朝鲜这个大包袱呢?
毋庸讳言,现在背包袱的是中国,而且,只有中国。中国不仅在每次朝鲜闯祸之后为它说好话擦屁股,还是这个家族政权的主要输血者——中国对朝鲜的援助主要以粮食、化肥、石油为主,朝中年贸易额约在20亿美元左右,相当于朝鲜年度GDP的10%。毫无疑问,中国是朝鲜最为重要的贸易伙伴。就拿石油来说,从1991年开始,中国就取代苏联,成为对朝原油供应的唯一支柱。中国每年要对朝输送石油50万吨左右,占朝鲜进口石油总量的80%。负责对朝输送石油的中朝友谊输油公司还在鸭绿江两岸间建成了11公里的输油专线,供给量由设在辽宁丹东马市村的供给协调基地决定。朝鲜从中国进口石油,不仅价格大大低于国际市场价,而且通常都是延期一到两年再付款。1998年朝鲜50周年国庆时,中国还向其提供了8万吨重油的无偿援助。据韩国国政监察资料表明,1999年—2002年,中国向朝鲜提供了175万吨石油,并呈逐年增加趋势,即便是受朝核危机冲击最严重的2003年,中国援朝石油量仍达47万余吨价值达7646万美元。至于粮食援助,1994年7月,朝鲜最高领导人金日成去世后,中国就一次性向其提供了10万吨粮食的无偿援助,被朝中社称赞为“兄弟情深”。对朝鲜的粮食援助,使中国从2005年起一直位居世界三大粮食赞助国之列,排名仅次于美国和欧盟。据世界粮食计划署统计,2005年,中国援朝粮食达53.1万吨,占当年国际对朝援粮的92%。今年二月份,中国更提供高达6亿元的援助。如此沉重的政治经济负担,对于有13亿人口,也还处于温饱阶段的发展中国家中国来说,显然是不堪重负的。更重要的是:我们有必要背这个包袱么?
从历史上看,这个包袱应该苏联背。这要从第二次世界大战说起。第二次世界大战期间,美国和苏联在德黑兰会议上同意朝鲜半岛在“适当的时候”应实现独立。二战即将胜利的时刻,美苏英三国首脑在雅尔塔签定秘密协议,美英以出让中国外蒙古和东北利益换取了苏联对日宣战,并指出了朝鲜半岛因“高丽人没有自治能力”故决定应该由美国、苏联、中国和英国实行国际托管。1945年8月9日,在日本战败投降的前夕,美国提出以北纬38度线为界,即三八线,美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议,并得到了苏联的认可。
1950年1月以来,在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后,朝鲜政府与苏联领导人密切协商,并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜民主主义人民共和国声称,李承晚在美国操纵下突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯。苏联解体后,随着前苏联档案的公开,目前广泛流行的观点认为1950年6月25日凌晨,在得到斯大林的同意之后,朝鲜民主主义人民共和国国家主席兼朝鲜人民军司令官金日成下令军队越过三八线,发动了对大韩民国的突然进攻。当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态,根本没有招架之力,三天之后汉城(今首尔)就失守了。在撤退时,韩高层惊慌失措,将汉江大桥给炸了,把大批军队送给了朝鲜,更快瓦解了韩军抵御能力。值得指出的是,金日成并未事先知会中华人民共和国政府详细的作战计划和具体的开战日期,因此中国大陆与美国一样,直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的朝鲜单方面“不宣而战”。朝鲜的这种单方面“不宣而战”(实际上就是侵略),自然引起以美国为首的西方世界的不满。
此时,如果要帮助朝鲜——或者说要背朝鲜这个包袱,最有资格最有理由的当然是苏联。原因是:首先,南北韩的政权是美国与苏联各自扶持的,现在二者发生战争,美国已经出面军事支持南方政权,苏联要保持他老大哥地位的话,自然也应出面扶持摇摇欲坠的北方政权。这里面可以说跟中国一点关系都没有;其次,三八线的划定是苏美两国一手制定的,现在这一停火线形同虚设,为维护这一停火线的作用,也应由苏美搞定,其他国家,尤其是刚从战火中脱身而出,国内问题堆积如山的中国根本就没资格也没能力出面收拾这烂摊子;最后,如上所述,朝鲜战争的爆发,完全是斯大林纵容批准的,中国根本不知道,所以完全可以置身事外。
然而,众所周知,在斯大林忽悠下,中国组织志愿军“雄赳赳气昂昂,跨过鸭绿江”去打了一场力不从心的“抗美援朝”。结果当然十分惨重:由于志愿军装备落后、战术落后,所以整个战争付出了惨重的代价,官方承认的牺牲人数为36万,外界估计在36到70万之间,其中正团以上干部187人、师以上24人、军以上干部6人,包括20军后勤部长喻求清、39军副军长吴国璋、后勤部副政委邱世清、67军代军长李湘、23军副军长饶惠谭、20兵团保卫部长冯建屏、50军副军长蔡正国,被俘人员最后仅1/3回到了国内,创下解放军历史上最惨痛的损失。随着战争的延续,毛泽东对志愿军的歼敌要求也不断降低,只要能一次全歼美军一个整编连即可。实际上,整个战争期间,志愿军一次歼灭美军一个整编营都很困难,自己却是稍不小心就会整师被歼灭,战争进行到后期,志愿军整个部队普遍弥漫正悲观失望情绪,不想再打下去了。从国际军事界研究、评论和不少美国韩战老兵回忆录来看,他们除了佩服中国军队勇敢、不怕牺牲以外,并没有任何再值得他们称赞的地方。最重要的是,以美国为首的军队得到了联合国授权、他们是在抗击金日成的侵略、得到了世界上绝大多数国家的支持,有正义之师的名衔;新中国则是在联合国决议下背上了好战者、侵略者的骂名,不是国际地位提高,而是国际地位急剧降低、名誉扫地!一直到今天,中国还在品尝这颗苦果,任何国家搞发展,国际社会都能理解;惟独只要中国稍有发展,国际社会就一片“中国威胁论”的叫声,严重影响到中国的发展环境。同时,中国还背上了朝鲜这样一个包袱,数十年如一日地为它擦屁股,为他输血。可谓冤大头一个。
从现实层面看,该去背朝鲜这个包袱的也轮不到中国,而应该是它难免的韩国。
这理由首先是韩国经济实力不弱。从20世纪60年代开始,韩国政府成功地推行以增长为主的经济政策,70年代之后正式走上发展经济的轨道,创造了举世闻名的“汉江奇迹”。到80年代,韩国一改贫穷与落后的面貌,呈现出繁荣和富裕的景象,成为国际市场上一个具有竞争力的国家。并于1988年举办了汉城奥运会。如今,韩国经济实力雄厚,钢铁、汽车、造船、电子、纺织等已成为韩国的支柱产业,其中造船和汽车制造等行业更是享誉世界。韩国的电子工业发展迅速,为世界十大电子工业国之一。近年来,韩国重视IT产业,不断加大投入,IT技术水平和产量均居世界前列。工业主要部门有钢铁、汽车、造船、电子、化学、纺织等。浦项钢铁厂是世界第二大钢铁联合企业。造船订单标准货船吨数759万吨,重新成为世界第一。电子工业以高技术密集型产品为主,为世界十大电子工业国之一。半导体集成电路发展迅速。近年来韩国重视IT产业,不断加大投入。2011年韩国GDP初值12371282亿韩元,同比增长3.6%。年人均国民总收入(GNI)达到2.25万美元,高于2010年的2.05万美元。
其次,则是因为韩国跟朝鲜本来就是一个国家。公元1世纪后,朝鲜半岛形成高句丽、百济、新罗三个古国。公元7世纪中期新罗统一了朝鲜。公元918年,朝鲜国王王建定国号为“高丽”,建都于松岳。1392年,高丽三军都制使李成桂废除了高丽第三十四代王,自称国王,并改国号为朝鲜。 1910年8月,朝鲜沦为日本殖民地。1945年在苏美操弄下才分裂为两个国家。尽管早已分成两个国家,但是统一却是南北双方共同的意愿,无论南北双方都心系一个国家。他们系同一个民族,同根同脉,同祖同宗,说一样的语言,写一样的文字,学同样的文化。血浓于水民族感情可以超越社会制度的不同,可以超越意识形态的差异,可以超越历史的鸿沟巨堑,将两个曾经反目的兄弟的心,紧紧地联系在一起。因此,韩国有义务,也有责任帮助朝鲜,使之从独裁专制的泥塘中脱身出来。
再次,朝韩统一之后,还能实现优势互补。朝鲜地大物博,正可以弥补韩国在土地和资源上的匮乏,很快拉动两国之间房地产业、商业的迅速发展和扩张,韩国土地的价格也不至于过于高昂(首尔房价约5万/平方米),朝鲜土地不至于过于浪费。韩国还可以在经济上帮助朝鲜,朝鲜人民可以到韩国打工、做生意、学习技术而得以尽快脱贫。双方的GDP有望倍增,产生可观的经济效益。
总之,无论从历史,还是从现实出发,中国都不应该越俎代庖多管闲事,应该让朝韩两国人民去解决历史遗留的问题,总有一天人民会发现朝韩统一绝对是利大于弊。