昨日，东莞市警方通过官方“平安东莞”微博回应说，媒体报道的拒绝施救“治安员”并非治安员，而是两名东莞东城综合执法分局的协管员（临时聘用的人员，无执法资格）。（2012年5月7日《都市快报》）

据5月6日《南方都市报》报道；2012年5月4日东莞东城海雅百货门前的斑马线上，一女子被小偷偷包，一巴西籍男子出手阻止，不料遭小偷团伙报复群殴。其间，数十名路人在现场，没人设法施救。目击者称，距离事发地点不到30米处有两名执勤治安员，两人以事发地不在其管辖范围为由，拒绝介入。

中国有一句古老的成语叫做“路见不平，拔刀相助”。说的是古人在路上看见坏人坏事，“拔刀相助”是匡扶正义的含义！巴西籍男子MOZEN看见小偷行窃，上前出手制止，却遭到小偷团伙报复群殴，在这无人相助的危急关头，而两名执勤治安员却以“事发地不在其管辖范围为由，拒绝介入。”这就怪了，难道治安执勤，还分“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜吗……？！

最令人感到难以理解的是——从东莞市警方的嘴里，我们又一次听到了久违的“临时工”三个字！说是“临时聘用的人员，无执法资格”，什么叫做“执法资格”？就是“明媒正娶”有合同的治安执勤人员，也没有逮捕犯人的执法资格吧？

其实说白了，我们要求的不多，我们要求的也不高——不管是治安执勤人员，还是戴红袖章的“临时工”治安协管员，凡是看见坏人坏事，凡是看见看见路人反扒遭小偷群殴时，应当是义不容辞地立即赶到现场，大声制止，并且用对讲机向110指挥中心，要求立即增援！按照公安网格化的巡逻要求，正在附近巡逻执勤的公安民警、特警、治安执勤人员，立即从四面八方赶至现场……

假如以“事发地不在其管辖范围为由，拒绝介入”，这其实是一种胆小怕事，明哲保身荒谬的逃避责任！假如以“临时聘用的人员，无执法资格”，更是一种挡塞舆论的托词！我们不知道在遇到突发事件时，“临时工”治安协管员还能有“事发地不在其管辖范围拒绝介入”为理由，治安执勤所谓的规章制度？！

从“小悦悦的事件”到老外反扒遭群殴，又见“临时工”治安协管员对坏人坏事不闻不顾——冷漠的态度，它象一面镜子照出了某些国人丑陋的行为道德！正如巴西籍男子MOZEN所说：“只有大家互相帮助，才能让小偷意识到犯罪，是需要付出代价的，才能震慑住小偷，而现在的情况恰恰相反……！