日前，日本访美发表演讲，此后，《华盛顿邮报》予以刊载，之后，中国认为这是日本肆意抹黑中国，并向日本提出抗议，要求给中国一个交代，之后日本内阁房长官认为这是华盛顿邮报对于安倍言论做了曲解和发挥。

随后凤凰卫视记者对于《华盛顿邮报》国际编辑进行采访，该编辑予以躲避，但用邮箱留言，并将安倍言论和《华盛顿邮报》的翻译传至：

安倍：这也是中国面对的一个左右为难的地方。也就是说，注重爱国的中国教育，实际上是反日情绪，造就的国民情绪，反过来会破坏与日本的友好关系，并对中国的经济增长产生副作用。而且，中国政府完全意识到了这一点。

记着：是的，如果你继续按照这个逻辑，那就是说这个问题在中国根深蒂固。日本如何应对呢？你找到应对海域纠纷的方法了吗？再往大点说，找到了解决中日关系问题的方法了吗？

安倍：首先，最重要的是中国领导人与商业领袖们承认这个问题有多根深蒂固，因为如果认识不到这个问题，他们就不能找到有效的解决方法。在这种情况下，我希望声明的是，除了经济增长，他们（中国领导人）将不可能在共产党一党执政的情况下统治13亿人。

安倍的言外之意是说：中日钓鱼岛冲突是中国造成的，中国这样做的目的之一是转嫁国内压力。中国不把民族情绪向外引，就很难用一党执政的体制管理13亿人。

我们无从肯定这件事情的各个环节到底是怎么回事，但是可以肯定的是，这件事事体重大。

我们需要思考：中国到底需不需要“中日冲突”？

去除所有情感，现在中国国内由于社会转型，确实因求学、就业、晋升、奖励、机会、财富房产等等的不公而积累了复杂、深刻、广泛的怨气与问题。

客观地讲，这股怨气何其大，足以冲堤毁坝、翻江倒海，可是回过头来，造成其的原因又是何其复杂，以至于任何人都不能在短时间内理顺廓清，只能一边处理，一边引导、分流泄洪。

这样能缓解政府压力，也有助于抵御外患，但是就国内主要问题（首当其冲的是反腐倡廉，更重要的是政治体制改革）的处理来讲，一方面处理者可以减轻压力、同时也可能动力不足——至少全部压力没有指向国内主要问题。

就中日对峙来讲，中国确实需要中日冲突，但是中国不能为了冲突而冲突，中国必须理性地处理这种冲突——是历史遗留问题与历史情感遗留，加在现实冲突（大国角力）之上的综合冲突。

即使没有历史遗留问题（在历史上钓鱼岛属于中国）、没有历史情感（日本对中国极尽侵略与蹂躏之能事），中国也必须冲出钓鱼岛的枷锁，不为别的，就为走入深海、就为中国崛起。

从中国崛起的意义上来说，中国确实需要中日冲突。并且要在冲突中取得胜利。

然而安倍作为大国领导人，在美国这样讲，主要目的是蓄意抹黑中国，煽动美国（包括中国）等的情绪，可谓居心叵测。

要破解安倍“中国需要中日冲突”的阴谋论调，最好的利器应该就是习近平总书记讲的“打铁还需自身硬”。

“物必先腐而后虫生”。自身硬才是中国自强和走向世界的最硬的道理。

总之，中国一方面要在中日关系上保持不卑不亢的韧性——硬度与灵活性，也要狠抓反腐倡廉与政治体制改革。